欧易okx交易所官网

2025年，关于加密隐私协议Tornado Cash的司法案件持续引发行业广泛关注。近日，Tornado Cash开发者Roman Storm的律师团队再次提交动议，指控美国检方在案件中存在重大程序问题。律师指出，检方早在2023年便已知晓一份美国金融犯罪执法网络（FinCEN）的官方文件内容，而该文件明确说明：非托管类的加密货币混合器并不构成“货币传输业务”。然而，检方在明知该项信息有利于辩方的情况下，仍继续推进对Roman Storm的刑事指控，涉嫌“刻意隐瞒有利证据”。

该动议一经公开，立刻在加密行业与法律界激起广泛讨论。这份关键性FinCEN文件此前也曾在另一起广受瞩目的案件中被引用，即与加密钱包服务提供商Samourai Wallet相关的诉讼中，法庭就曾援引该文件内容认定其不构成货币传输行为。Roman Storm的律师正是基于该先例，请求法院重新考虑此前驳回辩方动议的决定。

Roman Storm是Tornado Cash的主要开发者之一。Tornado Cash是以太坊生态中著名的隐私保护工具，其核心功能是将用户的交易打乱和混合，从而掩盖资金流向，提升交易匿名性。然而，这一特性也使其被指责为洗钱工具，美国财政部在2022年将Tornado Cash列入制裁名单，随后Roman Storm等开发者陆续被起诉，罪名包括“协助洗钱”和“未注册货币传输业务”等。

辩方此番反击的重点，在于非托管结构的法律定义。根据FinCEN的定义，只有那些“接触并控制用户资金”的服务提供商，才构成货币服务企业（MSB），需要注册和接受监管。而Tornado Cash在技术架构上并不持有用户私钥，也无中央运营主体，属于典型的非托管协议。换言之，开发者并不直接控制用户资金流动，指控其“非法运营金融服务”的法律基础本身可能站不住脚。

对此，检方做出回应，否认存在隐瞒行为，并表示所有与案件相关的材料都已在规定期限内提交，并将继续推进起诉。检方也未明确回应是否认可FinCEN文件对本案具有决定性影响，但外界普遍认为，此举或是其试图在程序正义问题上稳住阵脚，防止案件被判定为“程序不当”而被撤销。

此案的走向可能对整个加密开发者群体产生深远影响。如果法院最终认定Tornado Cash不构成MSB，同时驳回对Roman Storm的指控，将为开发去中心化隐私工具的开发者扫除巨大法律障碍。而如果法院支持检方立场，则将进一步明确加密开发者在推动协议运行时所需承担的法律责任，尤其是当其工具被“用于非法行为”时。

2025年的今天，加密行业正处在与监管博弈的关键阶段，Tornado Cash案无疑是其中的标志性节点。这起案件不仅关系到个别开发者的命运，更触及了整个加密行业的核心问题：在去中心化和开放源码的世界里，开发者究竟要承担多大程度的法律责任？ 接下来的法庭判决，或将成为这一问题的重要参考答案。