Base 被指偏袒 Grok,time.fun 创始人抨击其宣传不公
近日,Base 官方 X(原推特)账号发布了一条关于 Grok 使用 Clanker-Bankr 发行代币 的推文,并指出 Grok 控制的钱包已经开始收取费用。然而,这一行为引发了 time.fun 创始人 Kawz 的强烈不满,他公开抨击 Base 在宣传上的不公,认为其对项目的推广存在明显的倾向性。
Base 宣传策略遭质疑Kawz 在社交平台上愤怒表示,time.fun 团队在 Base 网络上构建产品已数月之久,但始终未能获得 Base 官方的推广或报道,而一些围绕 Grok 代币的发帖者 却能轻易获得 Base 的官方背书。他认为,这种选择性宣传的行为让长期深耕 Base 生态的开发者感到失望,甚至可能影响 Base 未来的开发者生态建设。
值得注意的是,time.fun 早前曾获得 Coinbase Ventures 的投资,也曾是 Base 生态的一部分。然而,就在几周前,time.fun 选择从 Base 迁移至 Solana,并获得了 Solana 联合创始人 toly(Anatoly Yakovenko)等人的支持。Kawz 的不满不仅是针对 Base 的宣传策略,也折射出 Base 生态在吸引和留住开发者方面可能存在的问题。
Grok 代币发行引发争议Grok 代币的推出本身也备受争议。该项目基于 Base 网络,通过 Clanker-Bankr 进行代币发行,而 Base 官推直接提及这一项目,并强调 Grok 控制的钱包已开始收取费用,在一定程度上给予了 Grok 代币更多的关注。
然而,Base 作为一个由 Coinbase 推动的二层网络(L2),其官方宣传应当保持中立,而不是为某些特定项目提供额外的曝光机会。Base 的这一举动不仅让其他开发者感到不公,也可能影响社区对其公正性的信任。
Base 的未来:开发者如何选择?time.fun 的离开以及 Kawz 的批评,暴露了 Base 生态在开发者支持方面的潜在问题。尽管 Base 依托 Coinbase 生态,在用户获取和交易流动性方面具有天然优势,但如果无法为所有开发者提供公平的宣传和支持,可能会导致更多项目流向竞争对手,如 Solana、Arbitrum 或 Optimism。
目前,Solana 正在加速吸引开发者,并通过 低交易成本、高性能网络以及更活跃的社区支持 来增强其竞争力。而 Base 若希望稳固其生态地位,则需要更加透明和公正地对待开发者,避免因宣传不公而流失优质项目。
结语:公正宣传是生态稳定的关键Base 近期的争议显示,官方推广资源的分配 对于生态健康至关重要。对于一个希望长期发展的区块链网络来说,公平对待每一个开发者,给予优质项目应有的支持,才是维持生态繁荣的关键。未来,Base 是否会调整宣传策略,平衡对不同项目的支持,将成为影响其生态稳定的重要因素。